封面新闻记者 郝莹高合 自慰

12月21日，西安市灞桥区豁口村发生沿路犬只伤东谈主事件。

12月24日，西安市公安局灞桥分局就“4岁男童被狗咬伤”事件发布警情通报：

受伤男童张某1(4岁)正在病院救治中，现时情况基本沉稳。现已查明，伤东谈主犬只系郭某(男，34岁)饲养，未加管制窜出至村内谈路，咬伤男童。案发后，郭某为粉饰包袱，将伤东谈主犬只立即滚动外地杀死掩埋藏匿。张某2(男，42岁)为协助郭某掩盖事实，向公安机关作诞妄讲明。现时，郭某、张某2二东谈主涉嫌犯罪已被我局刑事拘留，犬只尸体已被查获，案件正在进一步侦办中。

受伤男童川川 图源受访者

事件：

4岁男童被咬伤 尚在ICU颐养

12月23日，封面新闻记者在西安市儿童病院见到受伤男童川川(假名)的母亲古女士。她先容，川川现时仍在ICU接管颐养，莫得脱离危急期。

她说，21日下昼3点，4岁的川川和8岁的哥哥在豁口村村谈边玩耍，据8岁哥哥叙述，路边一泊车场门口俄顷窜出两只狗追逐两东谈主。在拉着弟弟逃逸时，哥哥尝试跨过路边的水渠，失慎跌进水沟，弟弟颠仆在路边，被狗咬伤并拖行到路的另一侧。

古女士告诉记者，哥哥描绘两只狗的高度到弟弟胸口。“川川体重有三十多斤，冬天出来玩，奶奶给他穿的衣着也很厚，就这么还被狗咬出那么深的伤口，应该是力气很大的狗。”

随后，哥哥跑回家向大东谈主求救，又名路东谈主看到后将狗斥逐。那时，面部、头部多处被咬伤的川川依然昏厥，随后被送往病院。

由于伤势过重，川川盘曲西安唐齐病院、西安朔方病院、西安市中心病院齐未被收治。“大夫说伤太重了，治不了。那时简直很不振，到了儿童病院才被收下，简直很感谢大夫。”

古女士先容，12月23日中午，依然在ICU颐养一天半的川川仍未脱离危急期。

受伤男童川川的病危见告书 图源受访者

封面新闻记者从大夫处了解到，23日中午，川川的创面已基本缝合，但由于伤口里有泥沙，仍有感染风险。外耳谈、鼻泪管、视神经的受损情况还需不雅察评估。“伤口位置偏深，最怕的即是颅内感染，会额外贫寒。包括神经的问题只可后期竖立再看。”大夫默示，由于伤情复杂，依然组织各科众人诊断，将证实查验效果握住调理颐养决策。

受伤男童川川的诊断书 图源受访者

古女士说，现时ICU一天的颐养用度向上一万元，最终诊断和后续颐养尚不解确，颐养用度还无法估算。

兴奋：

村里有部分家庭养狗

政府章程需登记办证

古女士告诉记者，我方经常在市区的曲江上班，隔几天才回家一次，丈夫责任地近一些，每天齐会回家。川川经常由爷爷奶奶顾问，一家东谈主依然在城郊的豁口村住了十几年。“咱们家是西安蓝田县东谈主，在豁口村买了地我方盖了屋子，算是外来户，这个城郊村外地东谈主土产货东谈主齐有，好多东谈主家里会养狗看家，看到生东谈主就会叫，不外大齐是小狗，大狗会拴着。”古女士称，我方以前骑电瓶车进程村谈时，还被狗追过，所幸是小狗，莫得报复东谈主。

川川的父亲张先生默示，村里有一些养狗的家庭，但没神话过有东谈主理狗证之类的，人人齐不懂这些。

《西安市控制养犬条例》章程，西安市实行养犬登记和年检轨制，惟有在西安市行政区域内养犬，就必须办理养犬登记，未经登记，不得养犬。得回《养犬登记证》后，需每年锻真金不怕火一次。市公安机关是控制养犬处理的行政驾驭部门，正经组织实行本条例。区县公安机关正经控制本辖区内养犬的处理责任。社区住户委员会、村民委员会正经本居住区控制养犬自治处理责任。

此外，西安市还实行犬只狂犬病强制免疫轨制。养犬东谈主、养犬单元得回犬只检疫免疫讲明朗，方可办理养犬登记或年检。农业行政驾驭部门应当分区域指定动物防疫机构和动物诊疗机构实行犬只检疫免疫，为犬只检疫免疫提供安全、浅陋的处事。

警方：已对犬主刑事拘留

讼师：可能涉刑事犯罪

12月24日，西安市公安局灞桥分局发布警情通报：2024年12月21日15时许，在我局辖区某村发生沿路犬只伤东谈主案件，受伤男童张某1(4岁)正在病院救治中，现时情况基本沉稳。

接大众报警后，民警第一时分前往现场，并通过调取驾驭大众视频、挨门摸排、公开搜集痕迹等步地开展排查责任。

现已查明，伤东谈主犬只系郭某(男，34岁)饲养，未加管制窜出至村内谈路，咬伤男童。案发后，郭某为粉饰包袱，将伤东谈主犬只立即滚动外地杀死掩埋藏匿。张某2(男，42岁)为协助郭某掩盖事实，向公安机关作诞妄讲明。现时，郭某、张某2二东谈主涉嫌犯罪已被我局刑事拘留，犬只尸体已被查获，案件正在进一步侦办中。

12月24日，北京瀛和讼师事务所安志军讼师，关于郭某可能波及的法律包袱进行分析。安志军默示，犬咬东谈主的法律包袱主要波及民事、刑事和行政三方面。

郭某饲养的犬只形成他东谈主毁伤需承担民事侵权包袱，包括受害东谈主的医疗费、照顾费、交通费、养分费、入院伙食补助费等为颐养和康复支拨的合理用度，以及因误工减少的收入。形成残疾的，还应当抵偿赞助工具费和残疾抵偿金；形成逝世的，还应当抵偿丧葬费和逝世抵偿金；若形成受害东谈主严重精神损害的，还需承担精神损害安危金。然而，简略讲明损害是因被侵权东谈主有利或者要紧症结形成的，不错不承担或者收缩包袱。此外，如若咬东谈主的大型犬属于不容饲养的烈性犬等危急动物，则不存在免责事由。

安志军讼师觉得，由于川川受伤极为严重，因此郭某还可能涉嫌症结致东谈主重伤罪。他先容，在一些案例中，犬主未对犬只继承安全措施，导致犬只咬伤他东谈主致重伤，最终被认定组成此罪。

他说，若大型犬在大众风物咬东谈主，且犬只主东谈主或饲养员存在严重症结，如饲养禁养犬种、未束犬链等，其作为可能危害到不特定大齐东谈主的人命、健康安全，涉嫌症结以危急门径危害大众安全罪。

此外，如若郭某违犯养犬处理章程，未登记、不牵绳，未佩带犬牌等可能会受到劝诫、罚金等行政处罚。

犬伤东谈主背后：

城乡接合地区处理逆境

12月23日，封面新闻记者就这一事件采访伴侣动物保衬边界的众人沈瑞洪，讨论犬只伤东谈主事件怎样发生，又该怎样幸免。

沈瑞洪觉得，养犬存在两个维度的处理，一是作为处理，即由公安主导的养犬步伐处理，二是防疫处理，由农业行政部门驾驭。“后者的权重是更高的，管控也愈加严格，因为狂犬病一朝发病是百分之百致死的。我国《动物防疫法》是上位法，而‘养犬条例’仅仅所在自行制定的纪律。”

从防疫处理的角度看，城市养犬东谈主相对自律，居委会处理缜密，许多宠物病院属于定点免疫单元，不错就近提供处事。而农村地区东谈主口组成毛糙，流动性低，村干部不错掌抓村里的犬只饲养情况，由兽医集合打疫苗。

“因此，犬伤东谈主事件，狂犬病致死的情况时常更容易发生在城乡接合部。既莫得城市中‘应免（疫）尽免（疫）’的浅陋处事，也莫得农村地区那样方便集合处理。”沈瑞洪觉得，“豁口村事件具有一定的代表性，城乡接合部的犬伤东谈主事件并不是个例。”

在沈瑞洪看来，西安市早在20世纪90年代就出台了养犬条例，进程握住改良依然较为完善，并不存在纪律上的滞后性。“问题还在于轨制落实和科普的不及，以及养犬东谈主的文静意志需要握住普及，跟着养犬登记普及，加大对养犬东谈主的抑遏，这类事件才能减少。”

沈瑞洪一直以来的不雅点是，“狗的问题，骨子上是东谈主的问题。养犬是有资本，需要正经的事，享受伴侣动物陪同与安慰的同期，也要承担相应的义务。”

“从行业举座来看高合 自慰，当今90后一代的宠物主东谈主，大齐有很强的包袱心，欣忭降服步骤，文静进程依然比昔日普及了好多，如故要保持乐不雅的派头。”他说。