中安科（600654.SH）10月11日晚露馅，招商证券（600999.SH）动作公司紧要钞票重组寂寞财务照拂人，因未能按照商定照章勤恳尽责，导致公司遭逢亏本，公司进取海金融法院拿告状讼。

　　中安科央求判令招商证券向公司抵偿各项亏本所有15亿元，包括公司向投资者支付的抵偿款和股份、公司支付的罚金金、虚增评估值的对价；并央求判令招商证券向公司退还财务照拂人费3150万元并支付利息亏本。以上诉讼央求暂计15.315亿元。

　　2024年10月10日，该公司收到了上海金融法院投递的《受理奉告书》（2024）沪74民初884号。限制公告露馅日，该案件尚未开庭审理。

　　2013年5月和2014年8月，中安科分辨与招商证券订立《对于紧要钞票重组边幅之财务照拂人及抓续督导条约》《对于紧要钞票重组边幅之财务照拂人及抓续督导条约之补充条约》，商定招商证券为公司的紧要钞票重组提供寂寞财务照拂人及抓续督导事迹。2015年1月23日，在招商证券全程提示与参与下，公司新增股份完成登记，本次紧要钞票重组完成。

　　2021年5月和2022年9月，上海市高等东谈主民法院、中国证监会已对招商证券分辨作出了《民事判决书》《行政搞定决定书》，认定招商证券在为公司提供紧要钞票重组财务照拂人事迹的经过中出具的文献存在误导性述说，未勤恳尽责，并给予招商证券及边幅把握东谈主员处以行政搞定。

　　中安科以为开心色播，招商证券的误期行径既违犯了法律章程，也违犯了两边合同的商定，系变成公司亏本的径直原因。

　　在中安科看来，因招商证券动作公司紧要钞票重组项联想寂寞财务照拂人，未能按照商定照章勤恳尽责推行财务照拂人的职责，专科判断出现严重失实，导致公司在重组边幅中信息披显露现误导性述说、空幻纪录，以至公司遭逢行政部门搞定，向投资者支付了大王人抵偿；招商证券亦未能对本次重组行径进行必要的尽责探询，未能匡助公司识别重组边幅中的紧要风险，对本次重组往来订价的公允性发表了失实见解，导致重组置入钞票评估值严重虚增，严重毁伤了公司的利益，导致了公司紧要亏本。

　　界面新闻了解到，中安科前身飞乐股份，建立于1987年，并于1990年在上交所上市，是国内最早的上市公司之一；原主要从事电声元器件的制造和销售，之后公司经贸易务转向汽车电子居品的研发和制造。2014年12月，该公司紧要钞票重组购买中安消时代有限公司（简称“中安消时代”）100%的股权完成股权过户及工商变更，本次往来的置入钞票往来作价为28.59亿元，其主贸易务变更为安防系统集成及运营事迹、居品制造。2015年3月，上市公司改名为中安消股份有限公司，并于2018年5月再次改名为中安科股份有限公司。

　　2016年12月22日，因公司涉嫌违犯证券法律轨则，中国证监会决定对中安科进行立案探询。2019年5月30日，该立案探询后果落地，中安科遭中国证监会下发《行政搞定决定书》《阛阓禁入决定书》。

　　经查，中安消时代动作紧要钞票重组的联系方，将“班班通”边幅计入盈利臆测，但在该边幅发生紧要变化难以链接推行的情况下，未实时再行提供《盈利臆测论说》，导致其评估值严重虚增，况且虚增2013年贸易收入5515万元。中安科据此露馅的紧要钞票重组文献存在误导性述说、空幻纪录。

　　中安消时代将“班班通”边幅计入2014年度《盈利臆测论说》，在该边幅难以链接推行的情况下，未实时提供信得过、准确信息，导致评估论说对于“中安消时代评估值为28.59亿元，评估升值约为26.91亿元，升值率1597.19%”的评估论断严重失实，置入钞票评估值严重虚增。

　　中安科据此虚增评估值刊行股份，严重毁伤了上市公司过头鼓励正当职权。

　　2022年8月，招商证券遭证监会立案探询。同庚9月，证监会对招商证券下发《行政搞定决定书》。证监会以为，招商证券制作、出具的《寂寞财务照拂人论说》春联系盈利臆测、置入钞票评估值均有援用，存在误导性述说；招商证券未对“班班通”边幅给以必要的关心，未对“班班通”边幅中标情况和骨子知道情况给以审慎核查，对制作、出具《寂寞财务照拂人论说》所援用文献内容的信得过性、准确性、无缺性未进行充分核查和考证。

　　2024年6月，最妙手民法院发布一批财务作秀典型案例，中安科案入选。上海市高等东谈主民法院、上海金融法院经审理以为，招某证券动作寂寞财务照拂人，需对重组行径作审慎尽责探询，对上市公司陈诉文献的信得过性、准确性、无缺性进行充分核验，其出具的见解中承袭其他机构不祥东谈主员的专科见解的，仍然应当给以审慎核查；确信招某证券在25%的规模内对中某某股份公司的证券空幻述说民事包袱承担连带抵偿包袱。

　　最妙手民法院指出，部分证券事迹机构未充分履职尽责，是变成证券空幻述说等侵害投资者职权行径屡禁不啻的迫切原因之一。本案判决未受到行政搞定的寂寞财务照拂人承担“部分连带抵偿包袱”，合理界定了各方安祥旨务尺度和法律包袱规模，成心于督促形成“各尽其职、各负其责”的细腻成本阛阓环境。

　　对此，有讼师对界面新闻暗意，相对于此前认定的“连带抵偿包袱”，中安科这次就招商证券“未能按照商定照章勤恳尽责”对其拿告状讼，“这个解释起来就比拟长途了”。

　　不外，中安科暗意，本诉讼案件中，公司动作原告，因被侵害利益而主动拿告状讼，是公司为选藏本人正当职权承袭的正直举措。鉴于案件尚未开庭审理，本次诉官司项对公司本期利润或后期利润等的影响具有不确信性。

　　该公司进一步指出，如本次诉讼公司最终胜诉，公司获取的抵偿款将成心于升迁公司整个者职权，改善公司钞票质料，优化钞票结构，升迁公司阛阓信誉，为促进上市公司高质料发展带来积极影响；如本次诉讼公司未能胜诉，亦不会对公司坐蓐筹备变成紧要影响，公司向投资者赔付款项在《重整筹画》中已足额计提偿债资源，当今赔付责任已基本干预驱散阶段。

　　当今中安科骨子限制东谈主仍为中恒汇志，因其所抓股份被屡次拍卖，当今其抓股比例为13.98%，为公司第二大鼓励。中恒汇志面对多告状讼，后续或将触及多起拍卖，其所抓公司股份均为限售运动股，联系受让方通过法拍持续其股票仍为限售运动股。中安科指出，因中恒汇志尚存在与紧要钞票重组、与钞票收购联系的功绩容或补偿未完成的情况，后续控股鼓励是否变更存在一定的不确信性。

　　当今，中安科业务规模包括安保抽象运营事迹、机灵城市系统集成、智能安防居品制造等。2024年上半年开心色播，公司兑现贸易收入13.14亿元，同比增长3.43%；归母净利润2509.1万元，较上年同时扭亏为盈。